Rechtszaak langstudeerboete 21 mei 2012
De slechte plannen van dit demissionaire kabinet voor het hoger onderwijs werden najaar 2010 erg pijnlijk duidelijk. Overal door het land heen werden acties georganiseerd met als hoogtepunt de demonstratie op het Malieveld in Den Haag. Ondanks grote ontevredenheid onder studenten, hoogleraren en universiteiten is de langstudeerboete alsnog ingevoerd. Het boetebedrag was voor collegejaar 2011-2012 nul euro. Per komend collegejaar wordt dit 3000 euro, plus inflatie. De studentenorganisaties ISO, LSVB en Lkvv hebben in samenwerking met advocaten van Stibbe de Staat gedagvaard om de langstudeerboete onrechtmatig te laten verklaren. Deze dagvaarding is gestoeld op drie zaken, namelijk: het veranderen de spelregels tijdens het spel; (Europese) verdragen die tot doel hebben dat het (hoger) onderwijs goedkoper – eventueel kostenloos – wordt en; tot slot geen differentiatie tussen verschillende opleidingen, voornamelijk niet voor deeltijders.
Spelregels veranderen tijdens het spel
Studenten hebben alvorens zij beginnen aan de studie een bepaald beeld hoe de studententijd er voor hen uit gaat zien. Hier maken zijn een bepaalde planning op en zorgen ze dat ze dit financieel kunnen bolwerken. Door het invoeren van de langstudeerboete per 1 september 2011 zonder enige uitzonderingen of differentiatie worden alle studenten ongeacht begindatum getroffen. Wij zijn van mening dat studenten onevenredig hard worden getroffen door deze onrechtmatige boete.
Een voor de student goedkoper en toekomstbestendig hoger onderwijsstelsel
Nederland heeft verschillende verdragen ondertekend waarin gesteld wordt dat het hoger onderwijs goedkoper moet worden voor de student. De langstudeerboete past hier uiteraard niet in, evenals het eventueel afschaffen van de studiefinanciering en de instellingscollegegelden voor tweede studies. Hoe strookt het gevoerde beleid met gesloten internationale verdragen? Wij zien hierin een grote discrepantie waaruit weinig inzicht blijkt en dit zou minstens heroverwogen moeten worden. Daarvoor dient de langstudeerboete onrechtmatig verklaard te worden.
Geen differentiatie tussen opleidingen
Het starre beleid wat hier gevoerd wordt heeft geen oog voor verschillen onder studenten, zo zijn er deeltijdstudenten die een planning hebben om in plaats van 4 jaar voltijd er 8 jaar deeltijd over te doen en ook deze studenten krijgen te maken met langstudeerboete. Daarnaast bestaan er bèta opleidingen waarbij het haast onmogelijk is door de zware programma’s om binnen vier jaar een bachelor te halen of binnen twee jaar een master. Hiervoor worden onterecht geen uitzonderingen gemaakt.
De crux zit hem in het volgende de VVD staat voor het verkleinen van het overheidsbestel, wat genoemd wordt als reden voor het niet maken van uitzonderingen op de langstudeerboete, een CDA maatregel. Een dermate zware maatregel voor studenten half invoeren omdat er geen ambtenaren zijn die zich bekommeren om de uitzonderingen en exceptionele gevallen is een teken van onbehoorlijk bestuur. Des temeer een reden om de langstudeerboete onrechtmatig te verklaren.
De bovengenoemde argumenten zullen in de rechtszaak tegen de staat aan de orde komen en wij houden de Groningse student graag op de hoogte over het verloop van de zaak en de implicaties die hieruit voortvloeien.
